Exit-målingerne er lækket - og tro dem ikke

Jeg dækkede valgene i 2000 og 2004, så jeg har en dyb og indædt modstand mod exit polls. De er fulde af et grimt ord, der næsten rimer på akvavit - og et eller andet sted er der måske en sammenhæng.
Men exit målingerne er lækket - se bl.a. forsiden på Drudge Report oven for - og kombinationen af to upålidelige kilder, exitmålinger og Drudge, gør det ikke nødvendigvis sandt. Det er kun i matematik, at minus gange minus...
Det er i det mindste mit udgangspunkt.

Men folk, som har mere forstand end Drudge, kan udlede noget af de gennemgående teamer i målingerne, og her er WaPos Jon Cohen, og som han siger:

* Valget er demografisk meget tæt på 2008 i f.eks. alder og race, men er som forventet også en smule mere republikansk.

* Syv ud af ti siger, at de allerede i september var klar over hvem, de ville stemme på.

* Økonomien er langt det vigtigste emne for dem. Ingen af de andre emner kommer bare i nærheden.

* Vælgerne er meget mere optimistiske - og positive i deres opfattelse af USA - end de var for fire år siden.

Det kan måske i nogen grad forklare reaktionen i denne tweet fra Politicos Jonathan Martin:

"En top republikaner med gode forbindelser til Romneyland emailer et enkelt ord til mig: "Bekymret."